Jésuitisme
Dans le monde d'aujourd'hui, Jésuitisme a réussi à capter l'attention d'un grand nombre de personnes dans différents domaines de la société. Son influence s’est considérablement étendue, suscitant à la fois intérêt et débat. À travers diverses perspectives et opinions, Jésuitisme est devenu un sujet d’actualité aujourd’hui. De son impact sur la culture populaire à son implication dans les questions politiques et sociales, Jésuitisme a réussi à s'imposer comme un sujet de grande importance. Dans cet article, nous explorerons les différentes dimensions de Jésuitisme et son impact sur la société contemporaine.
Cet article est une ébauche concernant le catholicisme.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Le jésuitisme (néologisme créé en 1760 par l'avocat janséniste Louis Adrien Le Paige) est une approche ad hominem de problèmes de conscience qui fut promue par des jésuites du XVIIe siècle (jamais par la Compagnie de Jésus comme ordre religieux). Le mot semble avoir été utilisé pour la première fois en 1622.
Le jésuitisme n’est pas un système ni une école de théologie morale (et le mot ne se trouve dans aucun dictionnaire de théologie). Certains théologiens jésuites cependant, en vue de promouvoir la responsabilité personnelle dans le respect de la liberté de conscience, donnèrent une importance considérable à une approche strictement individuelle des décisions morales, et finalement développèrent une casuistique (études des cas de conscience) où les inclinations personnelles prenaient le pas sur la loi morale. Suivant les personnes et le directeur de conscience concernés on en arrivait à des décisions totalement opposées, même lorsque le problème posé était semblable. Ces décisions furent taxées de « jésuitiques » qui devint synonyme d'« hypocrite ».
Blaise Pascal, sympathisant janséniste, attaqua vigoureusement dans Les Provinciales (1656-57) ce qu'il jugeait être le « laxisme moral » de ces jésuites.
Notes et références
- Michel Figeac (dir.), État, pouvoirs et contestations dans les monarchies française et britannique et dans leurs colonies américaines (vers 1640-vers 1780), Armand Colin, , p. 363
