Bu yazıda günümüzde farklı alanlardaki etkisi nedeniyle önem kazanan Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri konusu ele alınacaktır. Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri ortaya çıkışından bu yana yoğun tartışmalara yol açtı ve araştırmacıların, akademisyenlerin, profesyonellerin ve kamuoyunun ilgisini çekti. Etkisi sosyoloji, ekonomi, kültür, siyaset ve teknoloji gibi çeşitli alanlara yayıldı. Aşağıdaki satırlar boyunca, Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri olgusunu derinlemesine analiz etmeye ve anlamaya çalışacağız; etkilerini, kapsamını ve olası sonuçlarını araştıracağız.
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: |
 |
Bu şablon, Vikipedi'deki Şablonlar maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Şablonlar kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. | |
 Şablon |
Bu şablon için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur. |
| |
|
|
Ad
Bu şablonu "Türkiye'nin illeri" olarak adlandırmak daha basit olmaz mı? --İnfoCan ▀ 19:13, 2 Ağustos 2010 (UTC)
- İnfocan'a atılıyorum. Hem basit hem de daha doğru bir adlandırma olacak. Çünkü "Türkiye'nin en üst düzey idari birimleri" adlandırması Türk kamu yönetiminde iller için kullanılmamakta.--₪.ileti 17:31, 20 Eylül 2010 (UTC)
- Değişmeye gerek yok. Türkiye'nin en üst düzey idari birimleri tanımı uygundur. Bu sayede hem diğer şablonlarla uygun olacak. Bu aslında genel bir tanımdır. Hem şablonun solunda iller yazıyorya.-- BeşiktaşlıM 15:42, 29 Eylül 2010 (UTC)
- Diğer şablonların da bu şekilde adlandırılması gerekmiyor. "Türkiye'nin illeri" en doğal addır, "Türkiye'nin en üst düzey idari birimleri" ise verilebilecek bariz bir bilgiyi vermekten kaçınan, bence garip bir addır. --İnfoCan ▀ 16:49, 11 Ekim 2010 (UTC)
- Bana göre uygun çünkü iller Türkiye'deki en üst düzey idari birimi.--ʛάσẘ 09:46, 10 Kasım 2010 (UTC)
