I den här artikeln kommer vi att utforska i detalj Millertestet, ett fascinerande ämne som har fångat uppmärksamheten hos miljontals människor runt om i världen. Från dess påverkan på samhället till dess implikationer på vardagen har Millertestet skapat intensiv debatt och väckt stort intresse i olika samhällen. På dessa sidor kommer vi att fördjupa oss i olika aspekter av Millertestet, från dess ursprung till dess utveckling över tid, och ge en uttömmande och uppdaterad analys av detta mycket relevanta ämne. Genom att kombinera data, expertutlåtanden och vittnesmål från personer som har påverkats av Millertestet, strävar vi efter att erbjuda en bred och balanserad syn som berikar våra läsares förståelse för detta fascinerande ämne.
Millertestet är ett amerikanskt begrepp för en typ av prövning som en amerikansk domstol kan/ska göra för att avgöra om en text är pornografisk eller ej.
USA:s högsta domstol kom i och med målet Marvin Miller v. State of California att utveckla en modell för analys i tre steg. Marvin Miller var ägare till ett postorderföretag som saluförde pornografiska filmer och böcker.
Är alla tre kriterierna uppfyllda kan materialet bedömas som obscent. Som en följd av detta saknar det grundlagsskydd enligt det första tillägget till amerikanska konstitutionen (First Amendment).
Ett område där Supreme Court godtagit en strängare hållning än den Millertestet anger är när det varit fråga om att skydda unga. Som exempel kan nämnas fall där det gällt barnpornografiskt material, där domstolen i princip varit enig om att inget yttrandefrihetsintresse kunnat överväga intresset av att skydda barn från att medverka i dylika produktioner och från att utsättas för sådant material. Det kan kanske sägas att just när det gäller skyddet av barn har USA:s högsta domstol funnit att lagstiftningen uppfyller de stränga krav som ställs på skyddsobjekt m.m.
| ||||||||||||||||||