Zbiór pusty

W tym artykule dokładnie zgłębimy temat Zbiór pusty i przeanalizujemy jego wpływ na różne aspekty społeczeństwa. Od powstania do obecnej ewolucji Zbiór pusty był przedmiotem debaty i fascynacji zarówno ekspertów, jak i fanów. Na przestrzeni dziejów Zbiór pusty odgrywał kluczową rolę w formułowaniu opinii, podejmowaniu decyzji i kształtowaniu różnych sytuacji. Poprzez wszechstronną analizę postaramy się rzucić światło na złożoność Zbiór pusty i zbadać jego wpływ w różnych kontekstach, od poziomu osobistego po globalny. Mamy nadzieję, że ten artykuł stanowi wzbogacające i stymulujące spojrzenie na Zbiór pusty, zachęcając czytelników do refleksji i głębszego zagłębienia się w ten fascynujący temat.

Zbiór pustyzbiór niezawierający żadnych elementów; zazwyczaj oznaczany symbolami rzadziej (niegdyś również: 0 lub Λ). Zbiór, który nie jest pusty, tj. taki, który zawiera choćby jeden element, nazywany jest zbiorem niepustym.

W teorii mnogości Zermela-Fraenkla istnienie zbioru pustego jest zagwarantowane przez aksjomat zbioru pustego, a jego jedyność wynika z aksjomatu ekstensjonalności.

Własności

  • Zbiór pusty jest podzbiorem każdego zbioru:
bo zgodnie z definicją zachodzi
Prawdziwość powyższej implikacji wynika z reguły z fałszu wynika wszystko.
  • Suma dowolnego zbioru A i zbioru pustego jest równa zbiorowi A:
  • Iloczyn dowolnego zbioru A i zbioru pustego jest równy zbiorowi pustemu:
  • Iloczyn kartezjański dowolnego zbioru A i zbioru pustego jest równy zbiorowi pustemu:
  • Jedynym podzbiorem zbioru pustego jest zbiór pusty:
Oznacza to, że zbiór potęgowy zbioru pustego zawiera tylko jeden element, czyli zbiór pusty.
  • Moc zbioru pustego wynosi 0:
  • Dla dowolnego zbioru A zbiór pusty jest relacją w A zwaną relacją pustą.
  • Dla dowolnego zbioru A można określić funkcję zwaną funkcją pustą.
  • Jeżeli jest dowolną funkcją zdaniową, to prawdą jest, że:
  • Ponadto dla dowolnej funkcji zdaniowej i zbioru A, na którym jest ona określona, zachodzi warunek:
  • etc.

Zobacz też

Przypisy

  1. zbiór pusty, Encyklopedia PWN .
  2. Roman Sikorski, Rachunek różniczkowy i całkowy, Biblioteka Matematyczna, tom 28, Warszawa 1972, s. 12.
  3. Andrzej Grzegorczyk, Zarys logiki matematycznej, t. 20, Warszawa 1973, s. 35.
  4. Eric W. Weisstein, Empty Set , mathworld.wolfram.com (ang.).
  5. Eric W. Weisstein, Axiom of the Empty Set , mathworld.wolfram.com (ang.).

Bibliografia