Post-strutturalismo

Nel mondo di oggi, Post-strutturalismo è diventato un argomento di grande interesse e rilevanza in vari ambiti della società. Dalla sfera scientifica a quella politica, Post-strutturalismo ha catturato l'attenzione di ricercatori, accademici, leader e cittadini in generale, generando un intenso dibattito e analisi sulle sue implicazioni e ripercussioni. In questo articolo esploreremo in dettaglio le diverse sfaccettature e prospettive di Post-strutturalismo, esaminandone l’impatto oggi e le possibili proiezioni per il futuro. Dalla sua origine alla sua evoluzione, compresi i suoi effetti sul presente, approfondiremo un'analisi completa ed esaustiva di Post-strutturalismo, affrontando i suoi aspetti positivi, negativi e controversi.

Con il termine post-strutturalismo si indica la tendenza, sorta a partire da alcuni filosofi francesi degli anni sessanta e settanta del XX secolo, alla radicalizzazione e al superamento della prospettiva strutturalista in campo filosofico (Jacques Derrida, Gilles Deleuze, Jean-François Lyotard), psicoanalitico (Luce Irigaray), politico e sociologico, in ottica neomarxista (Louis Althusser, Michel Foucault) e nell'analisi del testo letterario (Roland Barthes).

Descrizione

Il prefisso "post", che distingue questa corrente filosofica dallo strutturalismo, non va interpretato come il segnale di una contrapposizione; piuttosto che opporsi agli esiti della riflessione strutturalista, infatti, questi pensatori hanno spinto alle estreme conseguenze i concetti e le modalità di svolgimento che le erano propri, fino a dissolverli in direzione decostruzionista, costruttivista, o in ogni caso relativista e postmodernista.

Come corrente filosofica, pur non formando una vera e propria scuola (i suoi esponenti sono tuttavia legati fra di loro da molteplici rapporti biografici e accademici), si caratterizza per il rifiuto di attribuire al cogito cartesiano, al soggetto o all'uomo, qualsiasi privilegio gnoseologico o assiologico favorendo al contrario un'analisi delle forme simboliche, del linguaggio, come costitutive della soggettività piuttosto che come costituite da questa.

Tipici dell'approccio post-strutturalista sono: la ripresa di motivi nietzscheani come la critica della coscienza e del negativo (Deleuze) o il progetto genealogico (Foucault), la radicalizzazione e il superamento della valutazione ontologica del linguaggio heideggeriana e una prospettiva anti-dogmatica e anti-positivista.

Autori

Bibliografia

Opere degli autori

Bibliografia secondaria

  • Johannes Angermuller, Why There Is No Poststructuralism in France. The Making of an Intellectual Generation, Bloomsbury, London 2015.
  • Maurizio Ferraris, Differenze. La filosofia francese dopo lo strutturalismo, Multhipla, Milano 1981.

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autoritàLCCN (ENsh97005237 · GND (DE4137176-8 · BNF (FRcb131692461 (data) · J9U (ENHE987007532689905171