Dans cet article, nous explorerons les aspects les plus pertinents de National-populisme, un sujet qui a suscité un grand intérêt dans la société contemporaine. Au fil des années, National-populisme a représenté un point de discussion et de réflexion dans divers domaines, tant académiques que quotidiens. Depuis ses origines jusqu'à son impact actuel, National-populisme a fait l'objet de nombreuses enquêtes, débats et controverses, devenant aujourd'hui un sujet d'une énorme actualité. À travers cette analyse, nous cherchons à offrir une vision complète et actualisée de National-populisme, offrant au lecteur un aperçu complet et détaillé qui nous permet de comprendre son importance et ses implications dans la société actuelle.
L'expression « national-populisme » a été introduite en politologie dans les années 1970 par le sociologue argentin Gino Germani pour désigner les régimes de type nationaliste et populiste de l'Amérique latine des années 1930-1950, par exemple le péronisme. Par la suite, l'expression a été reprise et popularisée par le politologue et historien des idées français Pierre-André Taguieff pour décrire la forme de populisme représentée par le Front national,. Il sera répandu à l'international par l'étude éponyme des spécialistes anglais Matthew Goodwin et Roger Eatwell en 2018. Le poujadisme passerait pour une forme de national-populisme.
D'après Christophe Jaffrelot, directeur de recherches au CERI Sciences Po et au CNRS, la défense des hindous face aux minorités intérieures et aux puissances étrangères, rejet des élites et concentration du pouvoir sont les principales expressions du « national-populisme » exercé par le premier ministre indien Narendra Modi.
Pour Vincent Coussedière, le rapprochement fréquent du mot « populisme » avec les termes « extrême droite » et « nationalisme » serait peu précis et non dénué d'ambiguïtés. Il réfute « l'extrémisation à tout va de mouvements qui n'ont rien d'extrême » et met en doute le caractère seulement « protestataire » que l'on se plait à appliquer à ces mouvements et que les médias opposent de manière factice à des « partis de gouvernement » alors même que ces mouvements peuvent se trouver au pouvoir dans certains pays.
Bibliographie
Jean Pierre Blanchard, Aux sources du national populisme, Maurice Barrès, George Sorel, L'Æncre.
Vincent Coussedière, Éloge du Populisme, Elya Éditions, .
(en) Gino Germani, Authoritarianism, Fascism ans National Populism, New Brunswick (N.J.), Transactions Books, .
Pierre-André Taguieff, « La rhétorique du national-populisme I », Cahiers Bernard Lazare, no 109, , p. 19-38.
Pierre-André Taguieff, « La rhétorique du national-populisme II », Mots, no 9, , p. 113-139.
Pierre-André Taguieff, L'Illusion populiste : de l'archaïque au médiatique, Paris, Berg International, coll. « Pensée politique et sciences sociales »,
Pierre-André Taguieff, L'Illusion populiste : Essais sur les démagogies de l'âge démocratique, Paris, Flammarion, coll. « Champs », , 455 p. (ISBN978-2-08-120365-5) — Réédition revue et augmentée et précédée d'une nouvelle préface
Pierre-André Taguieff (dir.), Le Retour du populisme : Un défi pour les démocraties européennes, Paris, Encyclopædia Universalis, coll. « Le tour du sujet », , 195 p. (ISBN2-85229-780-9)
↑Pierre-André Taguieff, « La rhétorique du national-populisme : Les règles élémentaires de la propagande xénophobe », Mots. Les langages du politique, vol. 9, no 1, , p. 113–139 (DOI10.3406/mots.1984.1167, lire en ligne, consulté le )
↑(en-GB) William Davies, « National Populism review – compassion for supporters of Trump, Brexit, Le Pen », The Guardian, (ISSN0261-3077, lire en ligne, consulté le )